Внедрение HR-систем: 8 главных рисков и как их избежать

Рассказываем, как не загубить проект
HR-автоматизации и избежать
рапространённых ошибок

Время чтения:
8 минут
Внедрение HR-систем: 8 главных рисков и как их избежать
»
»
Автоматизация бизнес-процессов давно перестала быть вопросом технологий. Сегодня на рынке достаточно зрелых платформ, которые способны закрыть большинство типовых задач компании. Однако статистика проектов показывает – само по себе качественное решение не гарантирует успех.

На практике основная причина провала автоматизации HR-процессов – не программное обеспечение, а особенности организации работы и взаимодействия сотрудников. Несогласованные цели, отсутствие ответственных, хаотичные изменения требований, слабые коммуникации и недостаточная вовлеченность команды способны свести на нет любые инвестиции в цифровизацию.

О том, с какими рисками можно столкнуться при внедрении HR-платформ и какие инструменты позволяют их избежать, рассказала Алина Ужве, руководитель проектов HR-цифровизации K-Team, ГК «КОРУС Консалтинг».

Подпишись на рассылку!

Почему проекты автоматизации HR проваливаются?

1
Иногда бизнес стартует автоматизацию HR с подбора платформы, не сформулировав четкий ответ на вопрос: «Какую именно бизнес-задачу мы закрываем этим инструментом?». Правильная же логика начинается с диагностики: какую проблему или «боль» мы устраняем, какой процесс ускоряем, какие издержки сокращаем. Только после этого имеет смысл рассматривать конкретные решения.

Важно не только самим ответить на этот вопрос, но и донести его до сотрудников и будущих пользователей системы. Если люди не понимают цели изменений, они не будут вовлечены в процесс и не увидят ценности в новых инструментах.

Часто проект выглядит так:
  • Выбрали платформу
  • Согласовали бюджет
  • Подрядчик приступил к работам
  • Система заработала спустя пару месяцев
Однако через полгода выясняется, что сотрудники продолжают работать по старым схемам, руководители не используют новые инструменты, а бизнес не получает измеримых результатов, на которые рассчитывал.

Дело в том, что автоматизация – это всегда организационная трансформация, а не просто установка ПО. Любые изменения в компании требуют четкого понимания целей и последовательной работы с командой. Без осознанного подхода к управлению изменениями даже самое технологичное решение останется невостребованным и не окупится.

Какие именно ошибки чаще всего приводят к такому результату? Практика показывает, что большинство неудачных проектов сопряжено с одним и тем же набором организационных рисков. Их можно выявить еще до начала внедрения и существенно снизить вероятность срыва сроков, перерасхода бюджета и низкой вовлеченности пользователей.

Ниже чек-лист основных рисков, на которые стоит обратить внимание еще на этапе подготовки проекта.

Чек-лист основных рисков проекта автоматизации

2
Каждый из этих рисков может повлиять на сроки, бюджет и результаты внедрения. Хорошая новость в том, что их можно выявить заранее и вовремя принять меры.

Риск №1. Нет единого владельца проекта

Один из самых распространенных сценариев когда проект одновременно курируют HR, ИТ, бизнес-подразделения и топ-менеджеры.

У каждого из них есть свои ожидания, например:
  • HR хочет улучшить пользовательский опыт сотрудников и избавиться от рутины
  • ИТ заботится о безопасности и интеграциях
  • Руководители подразделений ждут повышения эффективности сотрудников
  • Топ-менеджмент рассчитывает на ощутимый экономический эффект
В результате решения принимаются долго, возникают конфликты приоритетов, а подрядчик получает противоречивые требования, которые постоянно меняются.

Как изменить ситуацию?

Назначьте единого владельца проекта со стороны заказчика, исходя из целей автоматизации. Этот человек должен:
  • Принимать финальные решения
  • Согласовывать изменения ТЗ
  • Определять приоритеты
  • Представлять интересы бизнеса перед подрядчиком
Важно, чтобы ответственность была персональной, а не коллективной.

Риск №2. Постоянное изменение требований

На старте проекта всё выглядит понятно и логично. Однако затем нередко появляются новые пожелания, к примеру:
  • Добавить дополнительное согласование
  • Изменить маршрут процесса
  • Внедрить еще один модуль
  • Пересмотреть логику работы системы.
В результате сроки растут, бюджет увеличивается, а команда не понимает, на чём сконцентрироваться в первую очередь. У этого явления даже есть название «scope creep» – неконтролируемое расширение границ проекта.

Как изменить ситуацию?

Внедрите четкую процедуру управления изменениями. Каждое изменение рекомендую оценивать по трем вопросам:
  1. Зачем это изменение нужно бизнесу и закрывает ли оно поставленные цели?
  2. Как это изменение повлияет на сроки и бюджет проекта?
  3. Кто принимает решение о реализации этого изменения?
Любые договоренности должны фиксироваться – документально, а не на словах. Практика показывает, что простой журнал изменений способен сохранить месяцы и существенную часть бюджета на автоматизацию HR.

Риск №3. Отсутствие сформулированных процессов

Важно помнить, что автоматизация хаоса приводит к еще большему цифровому хаосу. Если сотрудники по-разному понимают один и тот же процесс, система не сможет его исправить автоматически, какой бы современной и продуманной она ни была.

Типичные признаки проблемы:
  • Отсутствуют четкие, понятные регламенты
  • Разные подразделения работают по-разному
  • Сотрудники передают друг другу знания устно
  • Ответственность размыта

Как изменить ситуацию?

Еще до начала внедрения проработайте следующие аспекты:
  • Опишите текущие процессы (AS IS)
  • Определите целевые процессы (TO BE)
  • Зафиксируйте роли и зоны ответственности
  • Согласуйте порядок выполнения операций
Формулирование бизнес-процессов помогает не только подрядчику. Оно позволяет самой компании понять, что именно необходимо автоматизировать.

Риск №4. Недостаточная вовлеченность бизнеса

Автоматизация не может быть исключительно проектом ИТ-подразделения. Если будущие пользователи не участвуют в проекте, возникает несколько проблем:
  • Требования формируются отрывочно и интуитивно
  • Реальные боли сотрудников остаются незамеченными
  • Пользователи воспринимают систему как навязанное решение
В результате появляется сопротивление изменениям, работать с которым может быть сложнее, чем заручиться доверием команды на старте.

Как изменить ситуацию?

Включайте представителей бизнеса в проектную команду. Создайте рабочую группу. Сформируйте пул ключевых пользователей. Вовлекайте в процесс представителей основных подразделений, чтобы узнать, что их по-настоящему волнует.

Они должны участвовать в обсуждении требований, тестировании, приемке результатов и в подготовке HR-платформы к запуску на всю компанию.

Риск №5. Отсутствие коммуникационного плана

Для многих сотрудников новая система появляется неожиданно. Им никто не объясняет, зачем внедряют HRM, какие проблемы она должна решить, что изменится в их работе и какие преимущества они получат от этой новинки. Неопределенность всегда порождает сопротивление, страх и стресс.

Как изменить ситуацию?

Создайте и воплотите на практике коммуникационный план проекта, в котором отобразите:
  • Регулярные статусы проекта
  • Презентации ключевых этапов
  • Ответы на вопросы сотрудников
  • Демонстрации новых возможностей
  • Обучение пользователей
Главное правило – люди должны понимать не только «что меняется», но и «зачем это нужно лично им», тогда проект взлетит.

Риск №6. Отсутствие времени у участников проекта

Часто сотрудники участвуют в проекте «по остаточному принципу». Формально они включены в рабочую группу, но фактически заняты операционной деятельностью и своими основными обязанностями. В результате согласования затягиваются, решения принимаются медленно, а тестирование проводится поверхностно.

Как изменить ситуацию?

Официально выделите ресурсы на старте проекта. Для ключевых участников определите:
  • Роль в проекте
  • Объем ответственности
  • Долю рабочего времени

Риск №7. Формальное тестирование

Многие компании рассматривают тестирование как техническую процедуру. На практике же именно на этом этапе выявляются основные проблемы пользовательского опыта. Если система неудобна, сотрудники заметят это в первые дни эксплуатации.

Как изменить ситуацию?

Проводите тестирование по реальным сценариям работы. Проверьте:
  • Типовые операции
  • Исключительные ситуации
  • Интеграции
  • Права доступа
  • Пользовательские маршруты
Особенно важно привлекать к тестированию будущих пользователей системы.

Риск №8. Отсутствие владельца системы после запуска

После внедрения проект часто считают завершенным. Но именно после запуска начинается самая важная часть – эксплуатация и развитие решения. Если ответственного за систему нет, начинаются проблемы:
  • Обратную связь никто не собирает и не анализирует
  • Улучшения и новая функциональность не появляются
  • Вовлеченность пользователей падает

Как изменить ситуацию?

Назначьте владельца системы, который будет:
  • Анализировать обратную связь
  • Контролировать метрики использования
  • Инициировать улучшения
  • Управлять развитием функциональности

Экспресс-проверка готовности проекта

3

Пошаговый план, как
не провалить автоматизацию HR:
от выбора платформы
до первых результатов

Спикер

Алина Ужве, руководитель проектов HR-цифровизации K-Team HRM

Вебинар

Перед стартом автоматизации HR-процессов важно понять, зачем это нужно бизнесу, а затем проверить, все ли нюансы проекта вы учли.

☐ Назначен единый владелец проекта
☐ Определены роли и ответственность участников
☐ Описаны текущие бизнес-процессы
☐ Согласованы целевые процессы
☐ Зафиксированы цели и показатели успеха
☐ Создан журнал изменений требований
☐ Сформирована рабочая группа и пул ключевых пользователей
☐ Разработан коммуникационный план
☐ Выделено рабочее время участников проекта
☐ Подготовлен сценарий тестирования
☐ Назначен владелец системы после запуска
☐ Определены метрики эффективности и порядок их контроля

Если всё сделано правильно, проект HR-автоматизации выстрелит и станет поводом для гордости не только HR-команды, но и компании в целом. Именно так выглядит система, которая действительно работает.
Главная страница K-Team
Рисунок 1. Интерфейс личного кабинета сотрудника в K-Team HRM

Подводя итоги: как связаны успех проекта и готовность к изменениям

4
Успех HR-автоматизации начинается не с выбора платформы и не с подготовки технического задания. В первую очередь он зависит от того, насколько компания готова к изменениям: понимает ли цели проекта, выстроила ли процессы, распределила ли ответственность и вовлекла ли будущих пользователей в работу с системой.

Именно поэтому перед стартом внедрения полезно пройтись по чек-листу проекта. Он позволяет еще на этапе подготовки увидеть организационные риски, которые чаще всего становятся причиной проблем.

Если большинство пунктов чек-листа уже выполнены, значит компания создала прочную основу для успешной автоматизации. Если нет – лучше устранить эти пробелы до начала внедрения. Такой подход поможет сделать цифровизацию не просто ИТ-проектом, а инструментом, который действительно принесет бизнесу ожидаемый результат.

Получить бесплатную консультацию

Оставьте заявку и мы расскажем вам про K-Team HRM

Тогда приглашаем стать экспертом блога K-Team.

Хотите поделиться своим опытом и экспертизой
в сфере HR и внутрикома?